Fundacje,osoby ratujące zwierzaki -pytania,opinie

znalazłam kolejny "kwiatek" z ratowaniem koni w roli głównej,

http://www.stajnia-oravica.pl/index.php?akcja=infoKonia&imieKonia=Omen&tematTekstu=Adopcje


Na prośbę byłych właścicieli konia, Omen nie jest koniem do realnej adopcji, ponieważ całe życie poświęcał się człowiekowi zasłużył na godną starość. Omen do końca swoich dni zostanie z nami w naszej pensjonatowej stajni, wśród reszty naszych koni, z którymi będzie zajadał zieloną trawkę i cieszył się każdym nowy dniem .
Naszego podopiecznego można odwiedzić w stajni w okolicach Opoczna. 

Więciej informacji na temat adopcji koni (realnej i wirtualnej) na stronie www.ratujkonie.pl

Koń do "uratowania" - czyli wirtualnej adopcji.

Znam doskonale właścicielkę. Kobieta majętna, jak sama wielokrotnie wszystkim opowiada jest dyrektorką dużej firmy, 2 dzieci w szkołach prywatnych, markowy samochód. I co teraz jej koń  ma być "ratowany"?? Przed kim i przed czym ja się pytam? Z jakiej to takiej parady ogół ludzi ma się składać na emeryturę tego konia skoro właścicielka jest zamożną osobą???

A ja czekam na odpowiedzi Fazy.

A ja czekam na odpowiedzi Fazy.


proszę bardzo - weszłam 4 krotnie na forum fundacji. Pierwszy raz gdy dowiedziałam się ,że moja kolezanka została w nim zbanowana, chciałam zobaczyc czy i ja także. I o dziwo - nie mam bana. Poczytałam i owszem, no bo skoro nie ma bana to niby dlaczego miałabym odmówic sobie tej przyjemnosci?
Gdybym chciała byc "niewidoczna to zalożyłabym sobie nową pocztę i zarejestrowałabym się jako nowy osobnik ale nie mam ochoty bawic się w takie gierki i jesli nie chcecie mnie na forum to zwyczajnie -ban i po mnie.
Na forum była odpowiedz Prezes na zapytanie jednego z użytkowników -jak sobie teraz poradzi. Odp - nie wiem , mam aktualnie 2 tony siana, owsa miało mi starczyc do lata a teraz też nie wiem jak będzie a na koncie pustka.

Mnie nie bawi rozmowa o tej fundacji, o jej sympatykach wsród nich nadal mam wielu przyjaciół (wrogów też) inie mam zamiaru ani psac o kim mowa , ani nie używam nazwy owej fundacji. Wiec ja osobiscie proponuję zmienic temat na włascicwy.

Poczytałam i owszem, no bo skoro nie ma bana to niby dlaczego miałabym odmówic sobie tej przyjemnosci?
Gdybym chciała byc "niewidoczna to zalożyłabym sobie nową pocztę i zarejestrowałabym się jako nowy osobnik ale nie mam ochoty bawic się w takie gierki i jesli nie chcecie mnie na forum to zwyczajnie -ban i po mnie.

Nikt Ci nie zabrania czytać forum tej fundacji. Nie musisz się tłumaczyć z tego, że to robisz.
Dziwi mnie tylko, że to dla Ciebie przyjemność, skoro chwilę później piszesz: "Mnie nie bawi rozmowa o tej fundacji"...

Na forum była odpowiedz Prezes na zapytanie jednego z użytkowników -jak sobie teraz poradzi. Odp - nie wiem , mam aktualnie 2 tony siana, owsa miało mi starczyc do lata a teraz też nie wiem jak będzie a na koncie pustka.
No i...? Gdzie ta "garstka owsa"?

Wiec ja osobiscie proponuję zmienic temat na włascicwy.

Temat wątku brzmi: "Fundacje,osoby  ratujące zwierzaki -pytania,opinie", więc piszemy, jak najbardziej w temacie.

Mnie nie bawi rozmowa o tej fundacji, o jej sympatykach
To po co maniakalnie wracasz do "tej fundacji" w swoich wypowiedziach na różnych forach?
Przejaw masochizmu?

Nie Revind nie jest to przejaw masochizmu a raczej wspomnien,niepotrzebnych żali, pretensji, uraz.
A jesli wolno mi czytac to znaczy ,że wolno mi równiez miec swoje zdanie. Zadałas mi pytanie- odpowiedziałam. Nie widzę dalszego sensu kontynuwania tej rozmowy tym bardziej ,że usiłujesz ją prowadzic w tonie bardzo nieprzyjemnym.

Nie widzę dalszego sensu kontynuwania tej rozmowy tym bardziej ,że usiłujesz ją prowadzic w tonie bardzo nieprzyjemnym.


Bo zadaję niewygodne pytania?
Czy dlatego, że wskazuję nieścisłości i niekonsekwencję w Twoich wypowiedziach?

🤔wirek:niewygodne pytania? Niescisłosci? Nie, poprostu rozmawiasz ze mną napastliwym tonem prowadzącym do niepotrzebnej kłótni, zwady a ja nie zamierzam wchodzic w jakiekolwiek spory, bo po co?Daj sobie dziewczyno na luz

.

A czy ktos kogoś zmusza do ratowania? Tak samo, jeśli ktoś postanowi wykupic spod noża świnkę i znajdzie innych chętnych, którzy dobrowolnie się do tego dołożą, czy mozna miec mu to za złe? Tym bardziej, jeśli chodzi o konia, gdyz wg znanego zoopsychologa Desmonda Morrisa, koń, pies i kot to gatunki, z którymi "zawarliśmy inną umowę"  🏇

tak, w miare mozliwosci pomagamy i tym gospodarskim, i tym sportowym, i tym hodowlanym, i tym prywatnym - a na pewno nikt, kto poprosi o pomoc, nie zostanie bez odpowiedzi

Arabiansaneta, wlasnie, nikt do niczego nie jest zmuszany. nikt nie jest manipulowany. gdybym chciala oszukiwac, znalezlibysmy posrednika i kupilabym cienkiego od jakiegos nowaka czy innego iksinskiego.

za to Ty, Tomek J, pieknie manipulujesz...
"Czyli: Met twierdzi, że Arkady jest handlarzem-rzeźnikiem"

prosilabym, zebys nie wkladal swoich mysli w moje wypowiedzi. jesli dla Ciebie swiat jest czarno-bialy, to nie znaczy, ze wszyscy tak musza go postrzegac.

.

Mogę się wtrącić, mogę?  😉 A jak postępujemy w takim przypadku?

Jest koń z fajnymi papierami, stoi u jakiegoś biednego dziadka. Koń trochę chory, trochę zaniedbany, w złych warunkach, bo dziadek ledwo zipie. Dziadek ma problemy finansowe, zdrowotne i szuka kupca, MUSI sprzedać konia, ma nóż na gardle. Koniowi poważnie grozi, że niestety pojedzie do rzeźnika.
Fundacja może takiego wykupić? Może go ratować?

A jeśli 3 dni się spóźni i koń JUŻ JEST u rzeźnika, bo rzeźnik był szybszy, to fundacja już nie może go uratować? W imię idei, "od rzeźników NIE kupujemy, żeby nie napędzać rynku" skazujemy konia na śmierć?

Jak to jest? Pytam z ciekawości.
Czy ważniejsze jest życie samego konia, czy trzymanie się założeń, "Od rzeźników NIE". Sorki mały, biedny koniku, ale masz pecha, rzeźnik był szybszy. Do widzenia koniku, papa.

.

nie prowadzimy - ani ja, ani szkapa - z arkadym zadnych interesow

moze to i dziwnie wygląda ale w tym jedynym przypadku Mariusa- Arkady jako handlarz / byc moze rzeźnik- nie wiem bo go nie znam/ NIE ZAROBIL na tym koniu.
A mogl. Nie dosc ze nie zarobil- to jeszcze stracil.
I w tym przypadku NIE JEST TO NAPEDZANIE RYNKU
I to jest jak dla mnie wielkim plusem dla Arkadego. Bo w tych czasach naprawde rzadko mozna znalexć hadnlarza, który oprócz kasy widzi jeszcze ''coś''. Poznalam kilku- i wiem ile stracilam kasy.

Rozumiem Tomku, że pijesz teraz do znajomości i lubienia się prywatnie Met i Arkadego. A ja pytam tak ogólnie. ILEŻ RAZY były zarzuty kierowane w stronę różnych fundacji, że wykupują od rzeźników i tym sposobem napędzają rzeźnikom i handlarzom biznes.

Ciężko chyba prowadzić fundację i dogodzić WSZYSTKIM. Współczuję trudnej roboty.

.

skoro kazde kupno jest interesem, to ("Proste: tu istotą sprawy jest to, czy fundacja i handlarz razem prowadzą jakies swoje interesy, czy też nie."😉 nie ma mozliwosci, zeby istota sprawy byla czysta, wiec sklamales, odpowiadajac Tunridzie. a fe! takie pulapki intelektualne na rozmowcow zakladac...

A moze ktos w koncu wprost powiedziec gdzie trafily Baton i Drops?
Te konie akurat znalam i ciekawi mnie ich los.

z tego, co wiem, gdzies pod plockiem mieszkaja. jak znajde fotki, to wrzuce, ale nie obiecuje nic.

Zacytuję sama siebie.

[quote author=Złota link=topic=13736.msg501926#msg501926 date=1267260661]
moze to i dziwnie wygląda ale w tym jedynym przypadku Mariusa- Arkady jako handlarz / byc moze rzeźnik- nie wiem bo go nie znam/ NIE ZAROBIL na tym koniu.
A mogl. Nie dosc ze nie zarobil- to jeszcze stracil.[/quote]


Co Arkady uratował? O ratowaniu byłaby mowa, gdyby konia kupił i trzymał darmozjada dalej w stajni. Wtedy byśmy go ozłocili. A gość zorientował się, że z tego nic nie będzie, więc usiłował konia sprzedać z mniejszą stratą niż iluś tam letnie jego utrzymanie.
Tak, ale utrzymując go nadal mógły stracić jeszcze więcej, czyli prosta logika handlarza. Dlatego szybko sprzedał za byle jakie pieniądze.



Dodam, że w tym roku kasę przekazałam na schronisko. Dość po prostu pomagania ludziom, którzy są ślepi. I myślę, że tą akcją zraziłaś Met jeszcze więcej ludzi do siebie, bo mnie na pewno.

.

zrozumialam i przedstawilam moje rozumienie w poscie. wytlumacz, jesli Twoja istota sprawy jest inna

ciekawi mnie to samo Ushia  - jak ta transakcja naprawde wygląda  🙄

cieszy mnie że jednak są ludzie, którzy nie dają się ściemie pt "ratowanie "konika" oraz składanie się na utrzymywanie koni, których pańcie akurat kupiły

następnego

fazo- może wyluzuj z mówieniem mi jakim tonem mam brać udział w tej dyskusji, nie jesteś ani moją matka ani przełożona wiec  🤔trzałka: 🤔wirek:

met -poprostu rżniesz głupa, masz chyba innych za idiotów i uważam że ta twoja fundacja to wał - powinni w niej zrobić solidną kontrolę w papierach; bo

coś mi się widzi że nie z każdej złotówki się wytłumaczysz 😤

❓

jestescie nawiedzeni. gdzie "rzne glupa"? o co wam chodzi? chyba jednak nie jestem dosc madra, zeby was zrozumiec...

Każde kupno jest zawarciem umowy między sprzedającym a kupującym. Więc jest też zawieraniem interesu pomiędzy dwoma podmiotami.

wy naprawde jestescie nawiedzeni
ta krucjata przeciwko Met jest chora.

.

"Gdyby Met napisała "Słuchajcie, powodowani odruchem litości wzięliśmy konia za pieniądze Arkadego, jesteśmy do tyłu z kasą, nie bardzo możemy i chcemy tego konia utrzymywać, pomóżcie !" - wówczas słowa złego bym nie powiedział."

tylko ze tak nie bylo. a nie mam w zwyczaju klamac. poza tym ja i Arkady nie tworzymy zadnego "my".
bylo inaczej: zadzwonil za to do mnie Arkady i powiedzial, ze jestem ostatnia szansa dla chudego.

Tomku J, w przeciwienstwie do Ciebie ja nie manipuluje. a Ty wciskasz tu pseudo obiektywny belkot, zakraszony cala sterta klamstw.

.