Niestety nie ma w tej chwili odpowiedniego narzędzia w przepisach i regulaminach PZJ by sędzia mógł takie przejazdy przerywać i odsyłać zawodnika. Sądzę też, że nieprędko takie zapisy powstaną. Szczerze mówiąc na tę chwilę nie bardzo wiem jak by taki zapis mógł wyglądać, by nie stanowił potencjalnego punktu do zgłaszania protestów czy nadużywania przez nadgorliwych sędziów.To, co napisałeś stanowi obowiązującą wykładnię przepisu:
Art. 240.
...
3. Zawodnik musi zostać wyeliminowany przez komisję sędziowską
w następujących przypadkach:
...
3.26 jeżeli komisja sędziowska uzna, że istnieje powód dla którego
koń lub zawodnik nie są zdolni do kontynuowania przebiegu;w wersji FEI (to ten sam tekst!):
Art. 240.
...3.28 if the Ground Jury feels that for any reason horse or
competitor is unfit to continue in competition.Czyli jest znacznie jaśniej - tzn. "
jeżeli istnieje jakikolwiek powód" - pozostaje jedynie zasięgnąć opinii językoznawcy, czy słowo "
unfit to" ogranicza się do przyczyn natury medycznej, czy też oznacza każdą niezdolność z jakiejkolwiek przyczyny.
Napisałem, że wykładnia obowiązująca jest taka, a nie inna - właśnie dlatego, że PZJ/środowisko/inni nie chcą takiego przepisu - więc interpretują, jak uważają.
W przepisach brytyjskich znalazłem zapis o rezygnacji (btw. ciekawe, że w polskich przepisach o rezygnacji jest enigmatycznie, a pomimo tego KS doskonale wie kiedy zawodnik rezygnuje, a kiedy lży i wyszydza komisję sędziowską - ciekawe skąd to wie?):
Art 203 Retiring
A competitor who has started his/her round may retire without completing the course for any
of the following reasons:
1 Safety
2 Fitness of horse or rider
3 Failure of saddlery or equipment
4 Severity of the obstacles
5 Deterioration of the going
6 When he has no chance of winning a prize.
If in the opinion of the Judge, a horse or rider is unfit to compete, the Judge may prevent the
competitor from starting or may curtail their round.Zawodnik może zrezygnować z przebiegu ze względy na swoje bezpieczeństwo, trudność przeszkód, sprawność swoją lub konia, brak szans na wygraną (to akurat jest w polskich przepisach we fragmencie dot. rozgrywek) - i jak się wydaje sędzia może zrobić to samo (niedopuścić do startu lub przerwać przebieg konkursu) w zakresie "niezdolności" - no bo przecież nie dlatego, że zawodnik nie wygra 🙂.
Pozostaje, jak napisałem wyżej interpretacja językowa słowa "unfit" tj. o jaką niezdolność chodzi.
Słownik Longmana (
http://www.ldoceonline.com/dictionary/unfit ) twierdzi, że chodzi o niezdolność fizyczną, ogólną lub mentalną - więc raczej nie o obrażenie czy niesprawność, niezdolność fizyczna jest pojęciem szerszym.
W przepisach z 2008 nie było zwolnienia "dozwolone od lat 18" - co takiego się stało, że w Tabeli II to zwolnienie się pojawiło?