Chrapka, przecież obecna Pani Prezes była beeeee... czemu więc jej nie zmienić? Wszyscy płakali, ze niekompetentna, że sie nie zna, że, że, że... To był kolejny tymczasowy pionek w całej tej zabawie... i niekoniecznie miała coś do powiedzenia w sprawie p.Dobrzańskiego (jeśli w ogóle jakoś się wypowiedziała na temat odszkodowania)
Właśnie w RMF FM pojechali mocno po ANR, senatorze Dobrzańskim i ministrze Jurgielu. Powiadomili o ich wzajemnych powiązaniach, bez ogródek i insynuacji podali, że nowy prezes SK Michałów ma zostać powołany przed rozprawą o odszkodowanie za zrebaka, na które nie chciała się zgodzić obecna pani prezes a ponadto pani Durmała nie uległa, wg radia naciskom ANR i nie zwolniła z pracy w stadninie Pani Białobok i nie wyrzucila Państwa Bialobok z zajmowanego przez nich domku. Nieoficjalnie, audyt w stadninie wykazał, że zwolnienie poprzedniego prezesa było bezpodstawne.
Megane nie twierdzę absolutnie, że jest rewelacyjna ale obserwując jej pracę, podejmowane decyzje oraz opinie na jej temat od pracowników Michałowa twierdzę, że Michałów mógł trafić znacznie gorzej np. na Skomorowskiego z Janowa lub Cichosza z Białki.
Chciałabym się mylić ale zobaczycie dopiero po konkursie co tam się będzie działo.
safiePowyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym termin 07 września 2016 14:53
Chrapka, a ty co zrobiłaś? Mam iść z widłami i wywieźć Jurgiela na taczce gnoju? 😂
Masz rację, a tu byłaby szansa odkucia się finansowego , zaspokojenie ambicji no i pole realizacji wizji hodowlanych. jak najbardziej trafnych co pokazał ostatni championat w Janowie. Do tego może i inni fani dobrej zmiany skorzystają - w końcu kto reklamował Shangaja w Polsce?
No i super, ale to nie przywróci nikogo na stanowisko. Teraz na miejscu Pana Białoboka postawiłabym jedynie przed sądem cywilnym Jurgiela czy kogo tam jeszcze za zniesławienie... może z 5 tysiecy na jakieś schronisko by zdobył 😉
Film smutny, to fakt, - cały ten program przesiewam jednak przez palce, bo to produkcja TVN a oni zawsze mocno koloryzują historie i bazują na niedopowiedzeniach. Nurtują mnie dziwne pytania: 1. Czemu ktoś kupuje możliwe, że niepłodną klacz za 225 tys euro? Troche nie wierze w miłość do obcego konia, nie za taką kasę. Kurcze, jak ja bym chciała mieć tyle kasy na sentymenty 😉
2. Na początku całej tej "zmiany" zastanawiałam się nad przyszłymi cenami naszych arabów. Tak myślałam, ze spadną ze względów etycznych, ale myślałam też, ze pójdą z tego względu jak świeże bułeczki (najlepsze na świecie, tanie to bierem w pęczku...) a tu d... nikt sie nie rzucił na dorobek starego zarządu.
Ganasz, 1 i 2 włączam raz na dwa tygodnie jak chce sobie humor poprawić 😉 tam nic nie przesiewam, po prostu nie włączam. Z TVN mam własne złe doświadczenia. Totalnie spreparowany materiał na faktach sprzed lat (chodziło o zakazy konkurencji pracy dla firm farmaceutycznych i wprowadzenia na rynek szczepionek) wyszedł z tego mega kryzys, spadek sprzedaży czyli milionowe straty dla klienta a TVN.nawet sprostowania nie raczyło napisać w jakimś widocznym dla zwykłego człowieka miejscu. I niby wszystko sie zgadzalo... ale celowo wiele faktów było pominięte a ciemny lud to kupił...
Fakt że ktoś kupuje niepłodną klacz o niczym nie świadczy , bo prawdopodobnie pasuje im ona do ich stada. Araby w ogóle kupuje się chyba tylko po to żeby pochwalić się czymś pięknym . 😉 Te pieniądze dla nich to drobne , więc nie widzę w tym nic dziwnego.
Fakt że TVN został jedyną stacją z której można się dowiedzieć szczegółów jest bezsporny. Wnioski wszyscy mogą sobie wysunąć sami . 🙄
Ale fakt bezsporny , temat rujnacji stadnin i dorobku pokoleń został już zapomniany i wszyscy ci co najgłośniej krzyczeli konsumują swoje 500+ i chwalą obecną władzę . 😵
Nie mam możliwości na razie obejrzeć ten nowy materiał, ale co zgadzam się z Megane, że TVN niestety okazuje się być nierzetelną stacją. TVP to przegięcie w jedną stronę, TVN w drugą. A dodatkowo gonienie za sensacją po trupach, byle materiał zrobić, prawda i obiektywizm się nie liczą. Przykład na sprawie koni pracujących nad Morskim Okiem.
Film smutny, to fakt, - cały ten program przesiewam jednak przez palce, bo to produkcja TVN a oni zawsze mocno koloryzują historie i bazują na niedopowiedzeniach. Nurtują mnie dziwne pytania: 1. Czemu ktoś kupuje możliwe, że niepłodną klacz za 225 tys euro? Troche nie wierze w miłość do obcego konia, nie za taką kasę. Kurcze, jak ja bym chciała mieć tyle kasy na sentymenty 😉
2. Na początku całej tej "zmiany" zastanawiałam się nad przyszłymi cenami naszych arabów. Tak myślałam, ze spadną ze względów etycznych, ale myślałam też, ze pójdą z tego względu jak świeże bułeczki (najlepsze na świecie, tanie to bierem w pęczku...) a tu d... nikt sie nie rzucił na dorobek starego zarządu.
3.
pomijając emocje - Nie bierzesz pod uwagę prestiżu. Niezależnie od wszystkiego Emira jest mimo wszystko znana, na pewno dobrze będzie się prezentowała na stronie w kolekcji "naszych" gwiazd. Przed epoką embriotransferów w 1985 r. zapłacono 300 tys.$ za 20 l. Dysputę - jakie nadzieję mógł wiązać z nią wówczas jej nabywca? jakiś rok dwa lata temu Janów sprzedał na przetargu Permillę? - z uszkodzoną macicą? też za jakąś mocno okrągłą sumkę. Poza tym nie wiemy na czym polegały problemy Emiry -możliwe, że może jest jeszcze jakaś nadzieją na uzyskanie źrebaków chociażby drogą embriotransferów. Ani Michałów ani Janów raczej same u siebie tego nie robiły (a na pewno nie na większą skalę).
A co do sprzedaży - najlepsze sztuki znalazły kupców i to chyba w całkiem korzystnych dla kupców cenach (A jeśli się potwierdzą spekulacje dotyczące Al. jazeery to wręcz promocyjnych). nie mówiąc już o tym, że towar jednak mocno stracił na wartości... Marka przez te całe zawirowania już nie ta. Średniaki itp. są dostępne na całym świeci, i to bez konieczności "umoczenia" się w polskim bagienku.