Chyba że są ludzie którzy mają oczy z tyłu glowy i widzą co się z tyłu dzieje.
Poza tym ponownie pojawia się pytanie.
Po co to stanie? Po co sobie i koniowi utrudniać? Po co to przekładanie liny naokoło siebie. Bo to jest ewidentne utrudnianie.
Dlaczego nie podążąć za koniem na mniejszym kółku wewnątrz koła po którym biega koń na wysokości jego łopatki mając konia zawsze w każdej chwili na linii wzroku?
To jest możliwe dla zupełnie przeciętnego człowieka , który potrafi wysłac wyraźny i czytelny sygnał koniowi. Jest to możliwe nawet dla mnie, która nie przeszła szkolenia, a tylko obserwowałam.
Tak na marginesie- szkolenie prowadził Berni , nazwiska nie znam, a nie jestem pewna , czy nie przekręciłam imienia.
Dla adepta tej szkoły, który poważnie traktuje szkolenie, jest to bardzo proste, ale dla ludzi, którzy mają mało pewności w stosunku do koni - to ćwiczenie jest bardzo trudne. Tak samo trudne dla ludzi, których własne konie lekceważą. I dlatego szkolą siebie ( nie konie) , żeby nabrać tej pewności- między innymi.
To wszystko doskonali się z czasem wysyłając coraz subtelniejsze sygnały i uzyskuje się tak magiczne dla mnie przejścia za pomocą tylko oddechu( energii).
Jeśli chodzi o nieruchomość człowieka- to koń ma się poruszać, a nie człowiek! Poza tym człowiek nieruchomy, ze wzrokiem spuszczonym nie przekazuje żadnych sygnałó, nie wywiera presji. Bo już jak wyprostuje się i spojrzy na np tylne nogi konia, to ten natychmiast stanie. A jak spojrzy na zad, to koń powinien przyspieszyć.
I przekładanie liny na sobą ma być trudne, jeśli trzyma się ręce z tyłu? 😀
Cejloniara- to bardzo dobre tłumaczenie z tymi łydkami 🙂 One spoczywają tylko po bokach , a są używane tylko wtedy, gdy mają coś do przekazania koniowi - z całą pewnością nie przekazują :ruszaj się, ruszaj
A+A Co ma w sobie dobrego skakanie z miejsca dla konia???? 😲 😲 😲 Założymy ze na pewnym etapie treningu skokowego konia można skoczyć ze stepa, ale nie ze stój, bo wtedy to ćwiczenie mija sie z celem.
ja mówię o posłuszeństwie i komunikacji, a nie o treningu skokowym...
a czy skok z miejsca ma w sobie coś złego - nie sądzę. Kiedyś była nawet taka dyscyplina olimpijska(dla ludzi) - skok w dal z miejsca i skok wzwyż z miejsca...
A+A Tak ja Ela napisala, to jest znajoma piglet i razem trzymaliśmy konie w pensjonacie. Nie wiem po co tyle sarkazmu, nie mam 15 lat zeby kłamać o dzikich kryjących ogierach, chcesz telefon do dziewczyn które jeździły na ogierach czy co? 🤣 Albo może do wlascicelki stajni? Jeszcze kogoś? 🤣
Wiesz, nie wiem co widziałaś (może jej po prostu koń uciekł ?), ale wiem, że to nie ma nic wspólnego z 'naturalem'... To tak jakby z faktu, że widziałam kogoś kto robił czynność A (tu proszę sobie wpisać widywane na treningach i zawodach okropieństwa) wysnuwać wniosek, że szkoła klasyczna zaleca czynność A
Ten temat nabiera rozpedu. Wniosek: przesiedlić naturystów na Grenlandię. Parelli neptek, Miskunas niedoswiadczony, Nevzorow wariat. A kto ocenia?Klasycy typu... czterech trzyma jeden wsiada. Albo aktorzy filmików dwadzieścia centymetrów przeszkoda i nogi za uszami. Albo specjalistka od lin co to kupi linę stosowana w nato... w pcimiu dolnym. Wklejanie filmików/czasem treningowych/kolegów z forum... coby naturalnie im dokopać. Wiona, zbliza się czas zawodów więc moze całą energię skierować na treningi i doskonalenie współpracy z koniem. Naturalnie to tez klasycznie... wiec po co ten temat, kto go załozył i w jakim celu? Już drugi temat o kontrowersjach... stworzony dla kontrowersyjnych uczestników forum. Normalni klasycy i normalni naturalsi normalnie rozmawiają ...a nawet normalni westernowcy. Wasze konie nie dałyby sie podpuścić.
Dziękuję ed za otrzeźwienie. Masz tak dużo racji, że sie aż przestanę tu udzielać. Pytaczy odsyłam do programu, bo nie po to się go poznaje, by potem tłumaczyc niuanse osobom, kórym wcale na ich zrozumieniu nie zależy.
[quote author=A+A link=topic=11961.msg530544#msg530544 date=1269517769] pomijam, że z racji stylu i ortografii trudno mi do końca zrozumieć pytanie [/quote] mysle, ze zwracanie uwagi ortograficznej, osobie, kotrej jezyk polski nie jest jezykiem ojczystym, a ktora posluguje sie nim ladniej i lepiej niz spora czesc rdzennie polskich forumowiczow, jest po prostu nieladne. choc arimonie zdarza sie popelnic blad (a czasem sa to bledy rozbrajajace, bo wynikaja z logiki i zasad jezyka ojczystego), bardzo szanuje to, ze stara sie pisac poprawnie. Arimona, 👍 podczas pisania wyslano 11 odpowiedzi 😲
Ta-Ki tylko, że ja klasyke bardzo szanuję i cenię i dla mnie jest ona jak najbardziej naturalna (w mojej interpretacji naturala, bo przecież nie ma jednej oficjalnej)
O ja goopia.. a myslałam, ze celem jeździectwa klasycznego jest osiągnięcie harmonii jeźdźca i konia.. a nie wyniki szportowe. No trudne, będę sobie niekonwencjonalna.
A+A Tak zmęczyło ze nie czytasz moich postów dokładnie. Napisałam ze nie uciekł, tylko kilkakrotnie był puszczony luzem. 🤔wirek: ale z nieźle, porównywać konia z człowiekiem 😵
Dobra, poddaje sie, niech będą naturalne, tylko niech nie przeszkadzają bidnym klasykam trenować i nie wzbudzają tyle kontrowersji 🤣 🤣 Na tym można watek zamknąć i temat skończyć 🤣
ed Niee, zły pomyśl z Grenlandija, zameczą niedźwiedzi. 🤣 Ile można juz treningów, czasem trzeba odpocząć sobie i poćwiczyć język polski. 🏇 Katija :kwiatek:
bo stara prawda koniarzy mówi, że jeździectwo dzieli się na dobre i złe niezależnie od metody. 😉 i ciekawostka, Miller opowiadał, że eksperymentalny imprinting nosorożcow w parku afrykańskim co poparł dokumentacją spowodował, że każdy z nich ma teraz swojego ochraniarza. coby ludzie im krzywdy nie zrobili. 😀
Naprawdę wyniki sportowe mierzą harmonię? 🤔 Na to stwierdzenie wg logiki składają się dwa fałszywe założenia: 1. Nie ma harmonii bez wyników sportowych 2. Nie ma wyników sportowych bez harmonii Zdjęcia wstawiać przeczące obu tezom?
Dawaj, do tej pierwszej jak masz +) Bardzo chetnie zobaczę 🙄
guli nieeee, wszytko dobrze napisałam, zameczą , jeszcze jak - naucza biegać na 3 metrowej lince i cofać od mrugnięcia okiem 🤣
Mam nadzieję, że rial wybaczy 😉 Na przykład to: Mnie się to podoba, koniowi raczej też.
Elu, Twoje stwierdzenia o równoważności szportu i harmonii to jest pustosłowie i dorabianie filozofii bez racjonalnego podkładu.
Zdjęcie na drugą tezę już tutaj piglet wkleiła. Przypomnieć?.. Wyniki szportowe są. Harmonii ja tam nie widzę za grosz. Zresztą i na pierwszą tezę by się fotki od piglet znalazły.
CND#
duunia: na liny od p. Podkowy PP nie chucha 🤣 nawet ich nie wącha, a logo na nich jest, i owszem - producenta (czyli p. Podkowy właśnie). Tak samo dobre jak oryginalne i duża część polskich naturystów-bezwstydników się nimi posługuje.
...1. Obowiązuje szeroko rozumiana kultura osobista oraz szacunek dla poglądów innych użytkowników. (posty zawierające treści wulgarne, pornograficzne, rasistowskie będą natychmiast usuwane)
Dopiero teraz zauważyłam: [quote="Dea"]Sankaritarina, oddycham bardzo głęboko. Skąd wynosisz, że motywacją interesujących się wymienionymi przez Ciebie tematami jest słowo "naturalny" a nie zwyczajnie szukanie dla konia tego, w czym mu najwygodniej w różnych zakresach? Te skojarzenia są Twoje. Czy uważasz, że struganie naturalne albo siodła bezterlicowe są złe i dla koni szkodliwe?[/quote] Skąd wnoszę? Z obserwacji naturalsów właśnie.😉 Z resztą, to nie działa tylko w tej "dziedzinie". Każdy szuka dla swojego konia tego, w czym mu, koniowi, będzie najwygodniej [a przynajmniej każdy powinien]. Nie twierdzę, że siodła bezterlicowe są szkodliwe, że struganie naturalne jest szkodliwe [tzn, po kilku konsultacjach z werkowaczami [w tym jednym "naturalnym" wydaje mi się, że jednak wolę jak koń jest strugany "normalnie" i akurat struganie naturalne podciągnęłabym pod słowo "szkodliwe", ale nie jestem kowalem, nie znam się na tym i takiego osądu nie chcę wydawać]. Najbardziej szkodliwy dla konia jest człowiek i jego pomysły.
uroczo. dobrze, ze na forum nie mamy wizji, bo by od murzynow i arabow juz lecialo. slicznie. gratuluje pawle. wstyd! idz lepiej pomachaj parasolka swojej kobyle nad glowa. i sprawdz czy w rodowodzie ma tylko polskie konie.
Właśnie moje wpisy i wpisy Pawła zostały przez moderację usunięte, za rzekome pisanie nie na temat: To teraz tak:
[quote author=pawel_asola link=topic=11961.msg531068#msg531068 date=1269546597] dlaczego nie lusbie ruskich ... pierogów
chyba przeginasz trochę 🤔
...1. Obowiązuje szeroko rozumiana kultura osobista oraz szacunek dla poglądów innych użytkowników. (posty zawierające treści wulgarne, pornograficzne, rasistowskie będą natychmiast usuwane)
[/quote]
Czy to jest na temat? Który punkt regulaminu narusza wypowiedź Pawła? Jedyne co tu można znaleźć to pornografię właśnie, jak się jest miłośnikiem pierogów.
Dalej: uroczo. dobrze, ze na forum nie mamy wizji, bo by od murzynow i arabow juz lecialo. slicznie. gratuluje pawle. wstyd! idz lepiej pomachaj parasolka swojej kobyle nad glowa. i sprawdz czy w rodowodzie ma tylko polskie konie. Czy to jest na temat? Na jaki? Dlaczego zatem to Paweł został ukarany ostrzerzeniem i jego posty usunięte, a to tu nie? Zadaję to pytanie tu, bo tu się toczyła "rozmowa", oczywiście najprościej będzie stwierdzić że to nie na temat i mnie zabanować (już się trzęsę, ojej).
Temat wątku przypomnę jest: Czemu "naturalsi" wzbudzają tyle kontrowersji? i 90% wypowiedzi ma jakby inny charakter niź prosta odpowiedź na to pytanie.
Więc niech może moderacja się ustosunkuje do mojego pytania: Czemy tylko Paweł został ocenzurowany, a te wskazane przeze mnie wykwity elokwencji przeszły bez echa? (o siebie się nie pytam, ja w gumiakach, a takich zawsze wywalają na pysk z salonów)