Brak Pani Białobok to nie dopisania strata dla Michałowa. Jej "następczyni" Pani Sztukowa hmmm no cóż nie powiem nic na jej temat bo to nie miejsce na wulgaryzmy.
Zastanawia mnie fakt, dlaczego Pan Szewczyk nie odniósł się do sytuacji, czyżby nie chciał szkodzić Panu Grzechnikowi - notabene swojemu dawnemu koledze z redakcji konia polskiego ?
Ręce opadają... 😵 😵 😵 To zwyczajna podłość, zemsta i chamstwo. Na miejsce Pani Urszuli, której dorobek wszyscy znamy przychodzi p. Sztuka o której nawet szkoda pisać. To najbardziej podła i knująca osoba zaraz po p. Luft. Pomijając efekty jakie osiągała hodowla krów w Michałowie to P. Urszula darzyła hodowlę jerseyek szczególnym uczuciem. Odebranie Jej tego przed emeryturą nie można nawet nazwać. Więcej nie napiszę bo musiałabym użyć słów, których na forum używać nie wolno. 👿 👿 👿 👿
Że się tak z czystej ciekawości zapytam: a pani Sztuka to w ogóle jakiekolwiek pojęcie o hodowli krów ma?
Nowy "fajny" niós - Janów do Paryża nie wybiera się 😕 Niepojęte w jakim tempie można stoczyć się na dno.. Równia pochyła o której pisał Pan Szewczyk jest bardzo stromo ustawiona 😤
Zastanawiam się, kiedy ostatnio Janowa nie było w Paryżu? Nawet w stanie wojennym byli, kiedy to u nas wprowadzono stan wojenny a konie były tam.... Zawsze w Paryżu było już zaproszenie na Dni na aukcję a teraz nie ma nikogo. Na miesiąc przed rokiem 200-lecia. Co powiedzieć? Że płakać się chce? 😕 🤬 😵
Dobra zmiana, co im tam jakieś szejki, Francuzy łaskę będą robiły 😀iabeł: A na aukcję to roześle się jakieś zaproszonka pod stołem, przyjadą sami znajomi i kupią po ustalonych dla nich cenach, tak w ogóle z tą aukcją to tylkrokłopot, przyjedzie taki jeden czy drugi zamiast się cieszyć, o ma pretensje, wąty jakieś że niby ktoś próbuje go zrobić na szaro, oszukując jak na jakimś targu nie przymierzającw Skaryszewie Oceniając na zimno to z braku odpowiednich prezenterów, trenerów, kompetentnych nadzorców to w sumie niewiele mieli tam do szukania, konie z Janowa nie wypadły szczególnie dobrze ani na championacie Europy ani Pucharze Narodów. A ciągnąć samego Poganiana to trochę chyba byłoby bez sensu. W sumie strata wielka, zwłaszcza z punktu widzenia kariery hodowlanej Pogroma , tak jak to już zauważono. Dla Kahila też choć zdecydowanie mniejsza. Ciekawe czy ktoś za to zostanie rozliczony......
Skoro Janów nie uczestniczy w czempionacie w Paryżu, to przedstawiciele tej stadniny również tam służbowo nie jadą. Prawda? Oceniając na zimno to z braku odpowiednich prezenterów, trenerów, kompetentnych nadzorców to w sumie niewiele mieli tam do szukania, konie z Janowa nie wypadły szczególnie dobrze ani na championacie Europy ani Pucharze Narodów. A ciągnąć samego Poganiana to trochę chyba byłoby bez sensu.
Zgadzam się w 100%. Tylko, mimo wszystko, przykro.
No jak, nie pojadą?🤣 Przecież muszą nawiązywać kontakty, dbać o pozycję , na pewno jakieś dobre wytłumaczenie się znajdzie 🙂 Jeżeli szef/oberszef uzna, że trzeba pojechać służbowo nie tylko do Paryża ale nawet na rocznicową pielgrzymkę do Watykanu to się pojedzie.... Nie znasz naszego kraju 😲
safiePowyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym termin 29 listopada 2016 21:50
8o spróbuj otworzyć to jeszcze raz, powinien się ściągnąć dokument w pdf. A jest to lista kandydatów na stanowisko pracy w ANR i m.in. jest na tej liście słynny i powszechnie nam znany Kłamczuszek.
8o spróbuj otworzyć to jeszcze raz, powinien się ściągnąć dokument w pdf. A jest to lista kandydatów na stanowisko pracy w ANR i m.in. jest na tej liście słynny i powszechnie nam znany Kłamczuszek.
Tak pdf powinien się wyświetlić - ale lektura BIPu wskazuje że (chwała Bogu) nie wybrano nikogo w procesie rekrutacyjnym
To było w rolniczym programie było udostępnione na fb. Przykre że ale wychodzi że przez okres pracy P. Treli i Białoboka konie hodowaly się same. Ani raz o byłych prezesach nie wspomniano Hodowla zakończyła się na P. Krzyształowiczu potem konie same sie hodowały. No i oczywiście hodowla bydła to podstawa w utrzymaniu koni i jak najbardziej jest to dobre. Tylko dlaczego wcześniej było to potępiane i chciano udowodnić ze konie przynoszą straty ratując się tylko bydłem, teraz to jest dobre, przedtem było złe.
safiePowyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym termin 17 stycznia 2017 15:50
A przecież konie nie są dochodowe 👀 Nie lepiej hodować krowy?
Może budowany jest tor w Iwnie, by wyprowadzić wyścigi z Wa-wy, i w końcu dobrać sie do tej wisienki w trocie, jaką jest teren pod torami na Służewcu .
Vesna
Chrapka
yukionna
ganasz
safie
Julina
bjooork
larabarson
titina
Wojenka
agulaj79