Czym się różni od tych ?
Np.
Taki sam chaos, tak samo ruszone i nie wyraźne 😉
traktor w tle, jakaś dziewczyna, stajnia, ogrodzenie i konik ktory się specjalnie na zdjęciu nie odznacza
w stajni, jakość nie najlepsza, nogi czyjeś wystają zza konia.
ten sam koń, tak samo stajenno jakościowe.
tu przepalone, że ledwo kolor widać 😉
Nie chcę nikogo bronić po prostu albo czepiamy się jakości [i chaosu], albo nie 😉
Ewidentnie Naciau świat się zawali jeśli to jej zdjęcie, bez głowy w gumiakach i odciągającej wzrok bluzce nie trafi do galerii [jej zachowanie na to wskazuje] to po co z tym walczyć, skoro nie takie cuda galeria nasza widziała 😉
Dobór zdjęć przypadkowy, w wyszukiwarce wpisałam kasztany/gniade i przeglądnęłam pierwszych kilka wyników.
Ninevet temat był już poruszany (dot. słabej jakości zdjęć vs dokąd galeria zmierza), i zgodnie uznaliśmy, że
chcemy trzymać poziom,
chcemy mieć coraz lepsze, coraz ładniejsze zdjęcia. Że galeria to nasza i naszych koni wizytówka.
Pierwszy link, to zdjęcie moje i Czardasza. Zostało ono wywołane po raz trzeci to tablicy, więc po raz trzeci powtórzę: jeżeli chodzi o mnie, to moim zdaniem spokojnie może ono zostać usunięte. Dlaczego? Bo jak je wstawiałam, to była jedyna Banana ANKY, a teraz to jedno z wielu zdjęć tego koloru. I niestety jedno z gorszych 😉
Feel free to delete! 😉
Dlatego napisałam
Naciau, że nie dziwię się parciu (do jakiego przyznała się sama
Zairka, nie raz przez nas ganiona za jakość zdjęć, tło, kompozycję - a jakie teraz wstawia piękne zdjęcia!),
dziwię się, że przy całym tym parciu z takim zdjęciem chce by kojarzona. Chce się pod nim podpisać , zwłaszcza na tle takich zdjęć:
http://szmatoholicy.konskieforum.pl/zobacz/85/890#i
http://szmatoholicy.konskieforum.pl/zobacz/46/709#i
http://szmatoholicy.konskieforum.pl/zobacz/40/1178#i
http://szmatoholicy.konskieforum.pl/zobacz/47/589#i
http://szmatoholicy.konskieforum.pl/zobacz/25/884#i
Mam wymieniać dalej? 😉