do wawrek , o tych spacjach nie byłam świadoma , zwrócę uwagę na moją klawiaturę . Co do przekleństw ;Zobacz post z marca 16.2010 o godz.23:18😲3 w wątku " co mnie wkurza w jeździectwie" Czy jest to autoryzowane? I nie czepiam się autora , chcę wiedzieć , dziękuję.Może znowu spacje się wytworzyły,nie wiem ,co robię źle. ps. już znalazłam przyczynę,to są uroki pisania bez myszki , wrażliwy ten mój laptop na paluchy . pozdrowienia
aaaaaaaaaa, zaraz ja będę nieprzepisowa bo zwariuje 😵 Texas - Twoje spacje to nie jest wina klawiatury.... Chodzi o to, że spację stawiasz PO przecinku, kropce itp. a nie przed. Zoabcz jak pisza wszyscy inni to zauważysz napewno różnice.
PS - Moderatorzy - Wy to macie ciężko chyba czasem z nami 😂
aaaaaaaaaa, zaraz ja będę nieprzepisowa bo zwariuje 😵 Texas - Twoje spacje to nie jest wina klawiatury.... Chodzi o to, że spację stawiasz PO przecinku, kropce itp. a nie przed. Zoabcz jak pisza wszyscy inni to zauważysz napewno różnice.
PS - Moderatorzy - Wy to macie ciężko chyba czasem z nami 😂
raczej PO znaku interpunkcyjnym jest spacja a nie PRZED
-gdy użytkownik edytuje w całości swojego posta, lub w znacznej części zmiana jego treść, tak, że zaburza to płynność wątku"[/i]
A ja to rozumiem, że uciszenie jest wtedy, gdy: - wyedytuje w całości posta (i odrębnie) - zmieni treść, tak, że zaburzy płynność wątku.
Czyli jeśli wyedytuje w całości posta, to nie ważne czy zaburza płynność, czy nie, jest uciszony. Wydaje mi się, że tak do tej pory było. Nie widziałam tych postów, ale _kate napisała, że to była całkowita edycja.
Aquarius- zależy, jak odczytasz co Aventis napisała. Myślałam, że wraca się bezpośrednio do Texas...bo pisze do tego uzytkowanika, zwraca się do niego w drugiej osobie l.poj. i w trybie dokonanym. Powinna była napisać:" ...że spację stawiać się powinno"
[quote author=Texas link=topic=2273.msg523668#msg523668 date=1268946113] halo trusia .na moim monitorze wszystko jest ok.Dalej czekam na odpowiedź moderatorów.
no to brawo, masz niezwykły monitor, bo na naszych wszystko wyświetla się do d**py. weź sie ogarnij :/
P.S. tak, to jest celowa prowokacja. kto tego nie ogarnie, to jego problem, nie mój. [/quote] to może nie twój problem ,dlategoteż po co się odzywasz? dalej czekam na odpowiedź moderatorów.Jedynie marysia550 zrozumiała moja przesłankę.Trusia ,może i czarodziejski,ale zostaw ten problem między mną a moderatorami. Proszę cię o to .
[quote author=caroline link=topic=2273.msg523685#msg523685 date=1268946705] [quote author=Texas link=topic=2273.msg523668#msg523668 date=1268946113] halo trusia .na moim monitorze wszystko jest ok.Dalej czekam na odpowiedź moderatorów.
no to brawo, masz niezwykły monitor, bo na naszych wszystko wyświetla się do d**py. weź sie ogarnij :/
P.S. tak, to jest celowa prowokacja. kto tego nie ogarnie, to jego problem, nie mój. [/quote] to może nie twój problem ,dlategoteż po co się odzywasz? dalej czekam na odpowiedź moderatorów.Jedynie marysia550 zrozumiała moja przesłankę. [/quote]
ja się tam wcale nie wypowiadam w temacie przeklinania w sieci
Texas - powiem szczerze, że ta kwestia jest niedoprecyzowana w regulaminie i ja np. działam tak, że nieszkodliwą "d**ę" zostawię ale na "co Ty pier****sz?" lub "ch*j Ci do tego" reaguję, bo jedno jest wyrażeniem uczuć użytkownika, a drugie dla mnie jest obrażaniem. Ale to ja, nie wiem czy zasada jest słuszna i czy w ogóle taka być powinna. Niestety regulamin wymaga poprawek, a raczej uzupełnień.
poprawek czy modernizacji,nic mi do tego.Wystarczyłby post od was -"proszę nie przeklinać"-i sprawa byłaby załatwiona -z mojej strony.Nie akceptuję,wszelakich wulgarnych odzywek.Dziękuję ninevet, za ekspresową odpowiedź.Proszę,uregulujcie sytuacje,kiedy i czy wogóle można używać przekleństw i wulgaryzm. Dziękuję. Z poszanowaniem Texas
-gdy użytkownik edytuje w całości swojego posta, lub w znacznej części zmiana jego treść, tak, że zaburza to płynność wątku"[/i]
A ja to rozumiem, że uciszenie jest wtedy, gdy: - wyedytuje w całości posta (i odrębnie) - zmieni treść, tak, że zaburzy płynność wątku.
Czyli jeśli wyedytuje w całości posta, to nie ważne czy zaburza płynność, czy nie, jest uciszony. Wydaje mi się, że tak do tej pory było. Nie widziałam tych postów, ale _kate napisała, że to była całkowita edycja. [/quote] Ja rozumiem to tak samo jak Aquarius i za to powinno być uciszenie, mimo, że rozmowa była w sumie o d. maryni. Swoją drogą to dziecinne zachowanie, najpierw wzajemne dogryzanie, a potem zmiana postów i już jest ok 🙄
Proszę,uregulujcie sytuacje,kiedy i czy wogóle można używać przekleństw i wulgaryzm. Oczekujesz, że moderatorzy wyszczególnią w regulaminie sytuacje, w których użycie przekleństw będzie dopuszczalne? Coś w stylu: "kiedy będziesz się żaliła, że zdradził Cię chłopak, możesz użyć słowa "dupa""? 🤔 To już zdrowy rozsądek, którym popisała się Ninevet nie wystarczy?
Swoją drogą, niezmiernie bawi mnie ten fragment: Bardzo mi to przeszkadza , tym bardziej , że czytają to osoby , które wdrażają się w koński światek . Jakiż przykład dają polscy jeźdźcy ? R-V jako źródło deprawacji małoletnich/początkujących i portal robiący zły PR polskiemu jeździectwu. 😁
Proponuję przyjrzeć się regulaminowi, skoro już tak czepiacie się interpunkcji 😉 A zwłaszcza fragmentowi zacytowanemu przez Wawrka.
-gdy użytkownik edytuje w całości swojego posta, lub w znacznej części zmiana jego treść, tak, że zaburza to płynność wątku (punkt 5 regulaminu)
O ile zasady nie uległy zmianom w czasie, gdy skończyłam podstawówkę, to przed "lub" nie stawia się przecinka, jeśli lub nie powtarza się w zdaniu. Ten przed "tak" też chyba nie na miejscu 😉
-- Wracając do tematu zdjęć na stronie w wątku zdjęciowym. Propozycja Szemranej jest moim zdaniem słuszna. Na forum na jedną stronę przypada 30 postów, nie ma znaczenia ich długość czy zawartość. Ale jest różnica pomiędzy wątkiem, w którym w 30-stu postach jest umieszczonych po 20 zdjęć a takim, w którym stosuje się zasadę np. tylko 5 zdjęć na post.
Bardzo proszę o sklasyfikowanie „dupotłuka” (****tłuka). Bo mam wielką ochotę w jednym wątku do bycia nim się przyznać, ale nie wiem, w jakiej formie wolno. Np. czy wersja ***otłuk brzmi wystarczająco przyzwoicie (przy tym jest taka tajemnicza).
Jednocześnie uprzejmie donoszę, że w wątku o wysłodkach firmę ASS nazwałam „dupnym” producentem.
Może najprościej będzie wpasować taki komunikat przy odpalaniu forum, że niestety ale jest to zboczone, chamskie i wulgarne forum i każdy wchodzi na własną odpowiedzialność. Dzieciom poniżej 18-go roku życia proponujemy założyć filtr rodzinny. Skoro niektórym nazwa voltopiry nic nie sugeruje 🙂
wawrek
_kate
Texas
Muffinka
trusia
Aquarius
trzynastka
hanoverka
Averis
katija
abre
gwash
pokemon
nitka
Strucelka