Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Dziewczyny pamiętam, że ktoś kiedyś wrzucał poradnik odnośnie zakupu lustra, na co zwrócić uwagę itp. itd. Przeszukałam wątek lupką, ale nic nie znalazłam. Może ktoś kojarzy gdzie mogę taki poradnik znaleźć  :kwiatek:

Dziewczęta siedzące w temacie, potrzebuję obiektywu do fotografowania samochodów i ich wnętrz. Poszperałam trochę w necie i zaciekawiła mnie Tokina 11-16mm f/2.8. Jakieś sugestie?  :kwiatek:

Tokina to bardzo dobre szkło. Minusem pod kątem fotografowania aut jest problematyczne zastosowanie filtra polaryzacyjnego, chociaż osobiście używam i na ogół się udaje 😉
Przejrzałam swoje fotki z Tokiny, ale żadnego auta akurat nie trafiłam. Jakoś większość dopadłam Sigmą 17-50.

Jaki obiektyw wam się sprawdza do zdjęć obiektów w ruchu (zawody jeździeckie, pies, itd.)? Szukam w miarę długiego, no i oczywiście z celnym AF  🤣 (mam sigmę 50-150 2.8 ale czasami jest za krótka, więc mam zamiar sprzedać i kupić coś lepszego). Na nikona (puszka bez szału, d5200)
Początkowo myślałam o tych "standardowych" 50/70-300 z przesłoną w okolicach 4-6, każda firma ma przynajmniej dwa takie w stosunkowo niskich cenach, ale stwierdziłam że z tymi obiektywami to chyba szału nie ma, zwłaszcza na dalszym końcu ogniskowej?
Dzisiaj trafiłam na 70-200 f2.8 lub f4 od nikona, i to byłby chyba ideał 😍 ktoś z was używał i może mi o nim więcej powiedzieć? Jak się sprawdza w sporcie? Cena trochę zniechęca, ale chyba jest jej wart?
Trochę się obawiam brania sigmy/tamrona/tokiny ze względu na bf/ff

70-200/2.8 jest podstawowym obiektywem większości fotografów koni nie tylko w Polsce, ale i na świecie. To mówi samo za siebie 😉
Osobiście mam Nikkora i zamieniłabym go tylko na nowszą wersję. Wart każdej kasy.
Z Sigmą i Tamronem to loteria trafić na dobry egzemplarz. Tokina chyba nie ma silnika AF, więc przy D5200 nie miałabyś AF.

70-200/2.8 jest podstawowym obiektywem większości fotografów koni nie tylko w Polsce, ale i na świecie. To mówi samo za siebie 😉
Osobiście mam Nikkora i zamieniłabym go tylko na nowszą wersję. Wart każdej kasy.
Z Sigmą i Tamronem to loteria trafić na dobry egzemplarz. Tokina chyba nie ma silnika AF, więc przy D5200 nie miałabyś AF.

Czy jest duża różnica między kolejnymi wersjami tego 70-200 2.8 nikkor? z tego co wiem, to ma wyjść lub już wyszła trzecia, myślałam o kupieniu używanego bo jednak cena spora, ale to zwykle są chyba pierwsze wersje

Ja mam właśnie pierwszą wersję, miałam też w rękach drugą, ale miałam ją za krótko, żeby cokolwiek powiedzieć. Podobno druga jest szybsza i ostrzejsza, co nie znaczy, że pierwsza nie jest. Po zmianie z 55-200 nie byłam w stanie ogarnąć tak szybkiego i precyzyjnego AF, co przy przysłonie 2.8 skutkowało najczęściej ostrością nie tam gdzie trzeba, bo JA nie trafiałam z punktem  😂 moim zdaniem różnica cenowa jest większa, niż to się przekłada na jakość.
W podpisie mam link do fanpage, wszystkie zdjęcia z pleneru w lutym 2016 i po czerwcu 2016 są robione N 70-200/2.8, możesz sobie popatrzeć 😉 pomiędzy obiektyw był na wymianie całego mechanizmu AF. Był uszkodzony jak już go kupiłam, całe szczęście kupiłam na interfoto.eu, więc wymienili mi go na nowy za free w ramach ich gwarancji.

facella ,a co masz za puszke do niego ?

Podstawową puszkę od sierpnia 2016 mam D300s, jako backup i żeby nie żonglować obiektywami na crossie D3000.

słyszał ktoś o jakiś fajnych warsztatach foto z konmi ?

słyszał ktoś o jakiś fajnych warsztatach foto z konmi ?

Rok temu były w Huzarze  😉 Może w tym roku też  😉

Śledź sobie co tam Kasia Okrzesik organizuje 😉

Pomocy, nie znam się na tych skrótach przy obiektywach, czy ten obiektyw: klik
to dokładnie to samo, co ten: [url=http://www.photospecialist.pl/tamron-sp-af-70-200-mm-f2-8-di-ld-if-makro-nikon#group1061]klik[/url] (oczywiście oprócz mocowania 😉)? Bo w sklepie mają inne skróty w nazwie 😉

Po zajrzeniu do specyfikacji, numer modelu jest ten sam, więc wygląda mi to tylko na różnicę w skrótach w nazwie. Specyfikacje też wyglądają bliźniaczo na pierwszy rzut oka.

Lena, dzięki!

Ponieważ moja aktualna torba zrobiła się za mała, rozglądam się za jakąś fajną torbą lub plecakiem, który pomieściłby body i dwa obiektywy (w tym jeden tele). Możecie polecić coś porządnego i w rozsądnej cenie? Albo w produktach jakiej firmy szukać? :kwiatek:

Może jakieś Lowepro? Kupiłam używanego Fastpacka 200 za stówkę jakieś 6 lat temu, cały czas wygląda tak samo, chociaż zjeździł ze mną pół Europy. Jak dla mnie nie do zdarcia, funkcjonalny i rewelacyjna wartość za cenę używki.

Ja mam Event Messenger z Lowepro, torba na ramię, wchodzi mi 70-200 podpięty do puszki i wszedłby jeszcze drugi taki zestaw  😁 plus miejsce idealne na mojego laptopa (13"😉

Facella, Lena, dziękuję bardzo :kwiatek: Przejrzę sobie torby od nich 🙂

To znowu ja!
Zakup aparatu zbliża się wielkimi krokami. Zrezygnowałam z jednego rozwiązania i wybrałam gotówkę.
Problem polega na tym iż, nie znam się na parametrach a zwrócono mi uwagę, że przy zdjęciach w ruchu potrzebuje coś zupełnie innego niż miałam na oku.

Zatem jeszcze raz...
Co polecacie (fotografia amatorska dla przyjemności) do 2000 zł ze sprzętu, który da radę ogarnąć psa i konia w ruchu?
Nie mam na myśli samego obiektywu tylko już jakiś zestaw.

Może być coś używanego, będę dysponować gotówką, więc mam szersze pole manewru.

Z góry dziękuję za odp.

A co miałaś na oku?
Do koni niezbędny jest zoom. Na początku puszka nie ma największego znaczenia, lepiej przeznaczyć większość pieniędzy na obiektyw lub kilka. Szukaj obiektywów typu 70-300, 55-200, 55-300, jak się zdecydujesz to szukaj puszki w budżecie, jaki Ci został 🙂

Chciałam zacząć od tego:
klik

Bądź lepszego, byleby się zmieścić w budżecie.

maluda, na psy i konie ogniskowa za krótka. Umęczysz się biegając za modelami.

Właśnie na to zwróciła mi znajoma uwagę.
A chcę uniknąć takiej sytuacji...

Zatem mam szukać tego:
A co miałaś na oku?
Do koni niezbędny jest zoom. Na początku puszka nie ma największego znaczenia, lepiej przeznaczyć większość pieniędzy na obiektyw lub kilka. Szukaj obiektywów typu 70-300, 55-200, 55-300, jak się zdecydujesz to szukaj puszki w budżecie, jaki Ci został 🙂


A znajdę taki "pełny" (puszka i obiektyw) czy muszę szukać oddzielenie?

Zdecydowanie 18-55 jest za krótki. O puszce się nie wypowiem, nie mam pojęcia o Canonach.
Nówek raczej będziesz musiała szukać oddzielnie, bo to nie są podstawowe obiektywy dołączone do zestawu. Chociaż jak nie przeszkadzają Ci używki, to można i takie zestawy dostać.

Ok, dziękuję!  :kwiatek:
Jak coś znajdę to najwyżej wpadnę do tematu i pokażę, co by nie kupić czegoś co nie spełni swojej funkcji.

dodaj się na fb do giełdy fotograficznej, można upolować coś ciekawego.
https://www.facebook.com/groups/polskagieldafoto/

ja bym kupiła używkę 70-200 f/4 (wersje bez stabilizacji są naprawdę tanie, a to porządne szkło) i używane body  xxxd. Ten Canon 1300D to plastic fantastic 😉

Dzięki za link, skorzystałam.

Tu jest problem tego typu, że się nie znam. Ot, po prostu.
Canon ma moja znajoma, pożyczyła, testowałam i jestem zadowolona.

To może poczytaj najpierw? 🙂
https://www.szerokikadr.pl

2 tys to budżet malutki, a do koni i piesełów najlepszy były ten wspominany wyżej obiektyw. Te tańsze są dużo mniej trwalsze i są gorszej konstrukcji.
narzuca on oczywiście pewne ograniczenia- ogniskowe są długie i np. w pomieszczeniu zdjęcia nie zrobisz. Ale! zawsze może dokupić później kita czy tańszą stałkę.

a Canony są fajne 😀 mi wszystkie dobrze leżą w ręce i są przyjazne w obsłudze, neva eva nie zmienię systemu 😉

Budżet ograniczony, bo i aparat ma dać fun, a nie musi być mega wypasiony.
Jakbym miała inwestować w sprzęt to bym chciała na nim zarabiać, a nie chcę.

Ogarnę temat, muszę te obiektywy poszukać i zapoznać się z wątkiem dokładnie.