Rangi na forum - głosowanie do 2 stycznia 2009 g. 12:00

dla mnie połowa jest połowa
dlaczego inne ankiety miały inne zasady?

Czyli, ze cos zostalo zdecydowane??

nie wiem czas ankiety minął, nikt nic nie podsmumował
halo modki!!!!

Rangi i liczniki usunięte.
Nie będzie też paskudnych gwiazdek i nabijania postów (Kononowicz zaciera ręce).
Zostajemy anonimowi i utajnieni.

Piszę trochę z goryczą, bo wcześniej miałam kupę próśb o naprawienie licznika, co to wszystkich postów nie zliczał. Ok, siadłam, zrobiłam to. Założyłam wątek o rangach. Okazuje się jednak, że lepsze będzie łyse i ubogie forum, bo a nuż ktoś sobie nabije posta i będzie miał o 1 więcej (nie bardzo wiem jak, przy trzech moderatorkach... a nawet jeśli, to świat się nie zawali).
Nie wiem o co dokładnie chodzi w fobii licznikowej - bo ktoś będzie miał więcej postów, ktoś inny mniej? Awatary też niektóre osoby mają ładniejsze, a inne mniej. Czy powinnam zablokować możliwość posiadania awatarów w ogóle, żeby ktoś nie poczuł się zdyskryminowany?
Dla mnie forum jest teraz troszkę uboższe, ale to moje subiektywne odczucia - forum jest dla ludzi, nie dla mnie.

I tylko nauczka dla Quanty na przyszłość - proszę o ankietę przy każdych zmianach na forum. Bo jeśli mam dłubać w kodzie po to, żeby się dowiedzieć, że zrobiłam to całkowicie niepotrzebnie, to szczerze zapowiadam - wolę ten czas spędzić u konia.

Przenoszę na techniczne.

Moim zdaniem teraz wyglada to tak bardzo ubogo... pusto i w ogole. No, ale nic. Najwyrazniej jestem w mniejszosci.
A jeszcze nie dawno bylo wieklkie halo o licznik postow, ktory iles tam pominal, ale ok.

w sumie pusto bez licznika. no cóż, demokracja to demokracja...

😀 Ja od początku się przygotowywałem, że nie będzie licznika, bo ankieta mowiła sama za siebie  🙂

Nie ubogo, tylko czytelnie. Wreszcie wyraźnie widać np. skąd ktoś jest, bez szukania tej informacji w masie innych (w tym kolorowych ikonek). Mnie akurat pasuje, chociaż po staremu też mogło zostać.

Quanta, nie przejmuj się. Tak już niestety jest, że człowiek się dużo napracuje, a inni nie docenią albo będą wybrzydzać. Przykre, ale co zrobić.

zgadzam sie z Deidre ...
Quanta , gdyby kazdy przejmowała sie tym co każdy mówi , można by było sobie strzelić w łeb ...
a dla tak bardzo cierpiacych , nadal macie licznik w swoim profilu ... i wgd mnie to najlepsze rozwiazanie ...
i nie beczeć , nikt już nie będzie przy tym szperał , decyzja została podjęta przez głosujących

Ankieta była na temat rang, a tu proszę - nawet licznik zniknął😉

Forum teraz wygląda ubogo i smutno.
quantanamera, najwidoczniej nie można nawet próbować wszystkich uszczęśliwić...

Zadowoleni jesteście?

piknie, a ilość postów macie w profilu w statystykach. Chyba jest to salomonowe rozwiązanie. Musimy tylko w FAQu napisać jak je znaleźć, co jest szczególnie przydatne nowym użytkownikom 🙂

Ja się dziwię, że taki drobiazg mógł komukolwiek przeszkadzać...
Następnym razem proponuję skupić się na dyskusji, a nie rozglądać po stronie w poszukiwaniu "mankamentów"  🙄

Naszła mnie taka refleksja, że demokracja w nadmiarze też szkodzi... ciekawe na co w następnej kolejności padnie  🙄

Na nic. Następne tematy z "bo ja bym chciał/a, żeby <...>, więc może by ankietę" będziemy wywalać bez mrugnięcia okiem  :emota2006092:
Żartuję oczywiście, ale naprawdę. Dajmy już spokój. Mamy chyba wszystko to, co do szczęścia nam potrzeba. Quanta włożyła masę pracy, masę nocy zarwała - wystarczy już.

Yyy to tylko ja nie wiedzialam,ze ankieta dotyczyła rowniez licznikow?  ❓

Dworcika
A ja bym tak zrobiła...
Bo to już jest szukanie dziury w całym i zawracanie głowy poważnemu człowiekowi, który i bez tego ma, jak sądzę, dosyć pracy.
Poza tym uważam, że dostaliśmy tyle, że wstyd prosić o więcej.

I mam nadzieję, że inni tak samo podejdą do sprawy i ewentualne prośby będą dotyczyły faktycznie istotnych spraw.

Wreszcie wyraźnie widać np. skąd ktoś jest

i kto to pisze 😉

Yyy to tylko ja nie wiedzialam,ze ankieta dotyczyła rowniez licznikow?  ❓

Nie tylko Ty   😉

Hm, zazwyczaj za nierozstrzygnięte referendum uznaje się takie o zbyt niskiej frekwencji, a nie ze zbliżonymi wynikami.
Ja głosowałam za zostawieniem rang, bo bardzo mi się podoba ich jeździecka forma, co nie zmienia faktu, że analiza tej ankiety wg Opolanki jest nieco z demokracją  na bakier.
Chyba, że wzięlibyśmy pod uwagę większość kwalifikowaną, ale to powinno być oznajmione na początku.
Można też wziąć pod uwagę zdanie "uciskanej" mniejszości i zaadaptować propozycję Lets-go.


Lotnaa chyba nie uważasz, że podałam taki typ "pół na pół", aby coś zyskać wg własnej miary? Bo chyba trochę przesadziłaś, jeśli to masz na myśli. I raczej było to w formie żartu z prośbą o poprawkę.    😲

Ale temat jest już skończony. I dyskusja w tym miejscu powinna być ucięta, więc cicho już babeczki - rang nie ma i nie będzie. Licznika też nie 😉 Szkoda tylko, że praca quanty poszła na marne.
Temat można uznać za zakończony, więc proponuję jego zamknięcie.